跳到主要內容

戀妹.可樂.日落 01-03

01

我有個哥哥,教過我喝酒。他也示範過哈煙。

「你看,那麼簡單。」

像甜甜圈的煙圈從他嘴裡吐出來,他彈了一下濾嘴。

於是煙灰會緩緩的掉落,我著迷的看著。



他更喜歡喝可樂。



他的胃已經像可樂瓶的包裝紙那樣的,隨時都會從他的身上被拿走。

不過食慾很好。我在他的胃裡找到很多拉麵,還沒消化有湯頭甜味的那種。

也許他的精液會有點甜是因為他的胃液是可樂的關係。

他18歲,我21歲,大三升大四兼差中。

葬儀社老闆滿意我的技術,他說,我很會上妝。



02

那年,哥哥18,我15。

住在公寓,有自己的房間。他會來我的房間偷我的內衣聞。

「紓解壓力。」他這麼說。他快學測,我也是。

不過我不覺得偷妹妹的內衣這件事能舒解多少壓力。

「戀妹情結的大變態。」我開始搖可樂。

瓶裡面的氣泡泡沫式成長,瓶蓋封著。哥的嘴唇擺出ㄘ的嘴形。

我打開瓶蓋,他來不及開口。轉開即將爆炸的可樂瓶會有特別明顯的氣泡聲。



後來他因為被可樂噴到全身都濕而感冒。他向學校請病假。

我也跟著請了事假。

「照顧即將大考重病卧床的哥哥。」



除了大考這件事以外都是假的。



雖然哥看起來有點白痴,不過他上高三後開始認真唸書。

打開他的房間可以看見我寫一整年也做不完的模擬試題,

複習講義,還有分數偏低的複習卷。



03

再談一次我哥。

他的身上有薰衣草的香味,跟我一樣。

情人節的時候會有人拿巧克力給我,連我班上的人也是。我知道那不是我的。

他學測後順利上了竹科附近的的大學。他到暑假前看著我的學測。



3下剛開學時,他還把成績單拿到我的眼前晃來晃去。

「Thanks to your sexy body.」他嘻皮笑臉的說。我想我換成了香檳。

有點笨吧,我的哥哥。



他後來會變成電車痴漢吧,我這麼想。不過也會是個好老師,哪方面都可以的。



我在意,而我真的在意。他為什麼幫我考高中。



就連風鈴叮噹叮噹響起,他也只是喝著可樂不說。







他終於說出口,在我拿著印好還帶有鉛味的成績單時。







「因為我喜歡高校生。」不過,你就要是宅化的大學生了喔。

「我說,高校生有天也會變腐女。」我跟他一起收拾行李。「你想玩高校生喔。」



他突然什麼都不說,把他的畢冊拿給我。「這種東西就夠了。」



有他的那頁寫著,風鈴在水中響起。







夏天的風鈴是隨著風搖動的,我想著。









我們都嘗試過,像風鈴一樣發出聲音。

留言

這個網誌中的熱門文章

畢業之前 高中網誌的定義 of M105 kaworu

我喜歡鯨向海的作品 也跟每天瀏覽他網誌的數百人同好一樣享受閱讀 但當認識的正咩的相簿隨便都可破千時 我常常想起我所謂網誌的處境 以及超低人氣的憂慮 (純文學某種層面的隱憂) 當回應數過少 與回憶顯得不成比例 仍相信回應和發文數成 低度相關 有時覺得會在不斷的寫作 耗盡墨水和思慮 如同熱帶叢林底彈盡糧絕的 光桿司令 可能言之過早 但當我們的時代同步融化著 或許信念也是 我們淺嘗的一根冰棒 高中如此 在長庚那樣漫長的日子 (忙碌是必然的) 事情能有所轉變嗎 真的真的 不惜歌者苦 你看鯨大也到了第3本詩集 (而我還正在開始 真是的) 出名要趁早(她自海上來) 而我最終獎落誰家XD

論詩與漫才

極端地說,詩是一個人的漫才。 漫才是日式搞笑表演的一種形式,主要分為裝傻和吐槽。裝傻者負責犯蠢,而吐槽者向觀眾傳達這裡好笑,並透過加工來增強笑點。而詩,通常是不會讓人爆笑的,它像悲劇,如亞里斯多德所言淨化心靈。我們不用真的幫父親復仇,子女反目,或死青梅竹馬,就能在哈姆雷特等體驗純粹的悲傷,進而昇華我們心中渺小的痛苦。 哭和笑都是極端的反應,於是漫才和詩可說是引出心中極端情緒的藝術。三流的詩使用常見的意象,故作悲痛,像三流的漫才放入流行的橋段、缺乏獨特性地一個勁裝傻。但通常觀眾對這類最沒抵抗力,夠蠢就好笑,夠文藝腔就像能引用的金句。觀眾基本是三流藝術家的下三流,因此情緒更好被勾起,鑑別度是匱乏的。台灣綜藝節目能逗笑的人,如同中學時代揣摩余光中的我,看似藝術的擁護者,卻是掘墓工人。 今日的寫手拘泥於特定的腔調,和常見的題材。翻開文學獎,即便不用數學分析詩歌得獎作,你也能感受到共通的味道。又如日綜的漫才,快節奏,密集笑點,笑點距離不遠也脫離常識不遠。沒錯,顛覆常識的詩歌和漫才唯一流者能也,但伴隨巨大的風險。觀眾極多數活在常識中,如果作品跳脫常識太多,不是常見的文藝腔或笑點,觀眾不知做何反應,自然也無情緒,無從買帳,進而將其打為廢作。 三流品的熱潮是由下而上的,而一流的經典透過意外或再介紹向下傳遞。例如巴哈、余秀華、山頭火都是這樣的例子。共同處是賣座的比例相較,一流作品八成以上是埋沒的,像廣大的網路小說群眾。好處是以顛覆常識為目標的一流作品,在未來的出土率遠高於當代三流。畢竟未來人是不會愛我們的勁歌金曲,連同這要入土的詞彙。 顛覆常識雖美,但以此為目標者是擁有被漫才之神和詩歌之神寵愛的才能者十倍以上。也就是說,試圖顛覆者大多數連穩定產出一流的才能都不具備,基本上都會失敗。統計學上來看或許沮喪,但這代表失敗並不值得哀傷,待見是奇蹟。而不及一流者,也可能碰巧完成一流作品。那並不是容易的事,但以顛覆常識為欣賞標準,完成感動自己的漫才或詩,那或許高品味篩選下能產生驚人的作品。這只需要一個簡單的心靈基礎,永遠熱愛藝術。Ed Wood ,他就是這樣的人。莫忘未來的觀眾,眼前只是ㄧ小撮人,在無盡的人海,獨特的存在必能互相吸引。身後的寂寞如共通的蟲洞,千百年後的時空都要在那崩塌奔流。