跳到主要內容

北海道 小樽1






   直到討論札幌的行程時,同行的朋友加入小樽。一日遊,符合大多數人不於此住宿逛過幾個景點的習慣。事前我對於小樽的認識遠淺於函館,無偶像土方歲三的墓,又是早已凋落的城鎮,行程就予友人排出了極似旅行社的行程。小樽運河、音樂盒館、硝子(玻璃)館,滿是臺人港仔陸客。這也不能說自由行無用,實在是各類參考書籍和攻略只指點了這些,我們這般的新手也便宜行事,少走冤枉路。但景點之所以出名,是有很多原因的。



    從札幌搭快速列車,約莫一小時可到小樽站。小樽站口的坡道直下便是創造城鎮的港口,和遊客搶拍的小樽運河。 運河橋上是人力車夫,以及偶落雨滴的陰霾。我和一群校外教學的小孩走到運河邊,看導遊也帶人過路口,一陣子後便要趕赴哪個景點消費。我擔心這陰晴是否能讓我看見運河的流動,但雨滴也是打動了靜止的水面。曾經雨是落在船板,而今日落作波紋。未有遊船,人群往運河不遠的文創園區群移動。





 
    街上除了外國遊客,也有修學旅行的中學生們。他們雖為本國人,但和我們都是異鄉人,不知小樽的哀愁,玩鬧於店家門口,遊走旅遊書推薦的景點。而這樣就可以了,我們也都可算是來過小樽。音樂盒館內轉著不同樂曲,橫跨jpop古典動畫,你甚可為其加上各類造型。雨中的小樽,女中學生來往樓梯間,我找不到桑田佳佑的明日晴れるかな送給心上人。樂聲寄宿發條和金屬顆粒,我想帶回的卻絕唱。中午走在館外,雨後的運河似乎明朗。我和友人分開行動,想再看晦暗無光的運河,懷疑哪裡使小樽如此的哀怨。



留言

這個網誌中的熱門文章

畢業之前 高中網誌的定義 of M105 kaworu

我喜歡鯨向海的作品 也跟每天瀏覽他網誌的數百人同好一樣享受閱讀 但當認識的正咩的相簿隨便都可破千時 我常常想起我所謂網誌的處境 以及超低人氣的憂慮 (純文學某種層面的隱憂) 當回應數過少 與回憶顯得不成比例 仍相信回應和發文數成 低度相關 有時覺得會在不斷的寫作 耗盡墨水和思慮 如同熱帶叢林底彈盡糧絕的 光桿司令 可能言之過早 但當我們的時代同步融化著 或許信念也是 我們淺嘗的一根冰棒 高中如此 在長庚那樣漫長的日子 (忙碌是必然的) 事情能有所轉變嗎 真的真的 不惜歌者苦 你看鯨大也到了第3本詩集 (而我還正在開始 真是的) 出名要趁早(她自海上來) 而我最終獎落誰家XD

論詩與漫才

極端地說,詩是一個人的漫才。 漫才是日式搞笑表演的一種形式,主要分為裝傻和吐槽。裝傻者負責犯蠢,而吐槽者向觀眾傳達這裡好笑,並透過加工來增強笑點。而詩,通常是不會讓人爆笑的,它像悲劇,如亞里斯多德所言淨化心靈。我們不用真的幫父親復仇,子女反目,或死青梅竹馬,就能在哈姆雷特等體驗純粹的悲傷,進而昇華我們心中渺小的痛苦。 哭和笑都是極端的反應,於是漫才和詩可說是引出心中極端情緒的藝術。三流的詩使用常見的意象,故作悲痛,像三流的漫才放入流行的橋段、缺乏獨特性地一個勁裝傻。但通常觀眾對這類最沒抵抗力,夠蠢就好笑,夠文藝腔就像能引用的金句。觀眾基本是三流藝術家的下三流,因此情緒更好被勾起,鑑別度是匱乏的。台灣綜藝節目能逗笑的人,如同中學時代揣摩余光中的我,看似藝術的擁護者,卻是掘墓工人。 今日的寫手拘泥於特定的腔調,和常見的題材。翻開文學獎,即便不用數學分析詩歌得獎作,你也能感受到共通的味道。又如日綜的漫才,快節奏,密集笑點,笑點距離不遠也脫離常識不遠。沒錯,顛覆常識的詩歌和漫才唯一流者能也,但伴隨巨大的風險。觀眾極多數活在常識中,如果作品跳脫常識太多,不是常見的文藝腔或笑點,觀眾不知做何反應,自然也無情緒,無從買帳,進而將其打為廢作。 三流品的熱潮是由下而上的,而一流的經典透過意外或再介紹向下傳遞。例如巴哈、余秀華、山頭火都是這樣的例子。共同處是賣座的比例相較,一流作品八成以上是埋沒的,像廣大的網路小說群眾。好處是以顛覆常識為目標的一流作品,在未來的出土率遠高於當代三流。畢竟未來人是不會愛我們的勁歌金曲,連同這要入土的詞彙。 顛覆常識雖美,但以此為目標者是擁有被漫才之神和詩歌之神寵愛的才能者十倍以上。也就是說,試圖顛覆者大多數連穩定產出一流的才能都不具備,基本上都會失敗。統計學上來看或許沮喪,但這代表失敗並不值得哀傷,待見是奇蹟。而不及一流者,也可能碰巧完成一流作品。那並不是容易的事,但以顛覆常識為欣賞標準,完成感動自己的漫才或詩,那或許高品味篩選下能產生驚人的作品。這只需要一個簡單的心靈基礎,永遠熱愛藝術。Ed Wood ,他就是這樣的人。莫忘未來的觀眾,眼前只是ㄧ小撮人,在無盡的人海,獨特的存在必能互相吸引。身後的寂寞如共通的蟲洞,千百年後的時空都要在那崩塌奔流。